フォーラム

GroupSession

フォーラム
GroupSessionについての自由な情報交換の場としてご利用ください

GroupSessionフォーラム:投稿一覧

 
フォーラム:01_リクエスト・要望
フレームワーク等々
[ 4115 ] フレームワーク等々

こんにちは、いつも便利に使わせていただいております。

さて次期バージョンを検討されるということで、いくつか希望を列挙させていただきます。

・Strutsは保守性が(最近のフレームワークと比べると)低いので、Seaser2等を検討していただきたい
・現行の標準DB「H2」は安定性に乏しいので「PostgreSQL/MySQL」などを検討していただきたい(バージョンは固定でも構いません)
・プラグインをGroupSessionとは別のディレクトリに導入して管理したい(バージョンアップ時の手間や作業ミスを軽減するため)
・スキニング対応してほしい(非推奨ブラウザでの表示の乱れにもある程度対応できるので)

どちらかというと自前カスタマイズ前提の要望であり、御社のビジネスモデルにそぐわない部分もあるかと思いますが、まずは要望ということで投稿させていただきます。

投稿者ポポンS嬢
最新書き込み2011/09/06 17:44:45
[ 4116 ] Re: フレームワーク等々

こんにちは、いつも便利に使わせていただいております。

本リクエストについて、少し不可解に思いましたので上げさせていただきます。

> ・Strutsは保守性が(最近のフレームワークと比べると)低いので、Seaser2等を検討していただきたい
StrutsとSeaser2は別物だと思います。
StrutsをS2StrutsやSAStruts、cureなどのS2シリーズのものにするとか、でしたらView周りの話なので多少わかるのですが、画面周りのフレームワークにたいしてDIコンテナを入れたからといって、別に何が変わるわけではないと思います。
DIを入れる意味があるのはどちらか言えば、ビジネスロジック側で、例えば発行SQLをログに落としたいからDIを入れて、カスタムでインターセプターをつくるとかという話になるはずですから、画面周りのフレームワークの保守性が低いからといって、DIを入れればどうにかなるという訳ではないと思います。

> ・現行の標準DB「H2」は安定性に乏しいので
一般的にいってH2が著しく不安定という話は聞いたことありませんが。。。

> こんにちは、いつも便利に使わせていただいております。
>
> さて次期バージョンを検討されるということで、いくつか希望を列挙させていただきます。
>
> ・Strutsは保守性が(最近のフレームワークと比べると)低いので、Seaser2等を検討していただきたい
> ・現行の標準DB「H2」は安定性に乏しいので「PostgreSQL/MySQL」などを検討していただきたい(バージョンは固定でも構いません)
> ・プラグインをGroupSessionとは別のディレクトリに導入して管理したい(バージョンアップ時の手間や作業ミスを軽減するため)
> ・スキニング対応してほしい(非推奨ブラウザでの表示の乱れにもある程度対応できるので)
>
> どちらかというと自前カスタマイズ前提の要望であり、御社のビジネスモデルにそぐわない部分もあるかと思いますが、まずは要望ということで投稿させていただきます。

投稿者あべし
最新書き込み2011/09/07 10:25:13
スレッドURLhttps://groupsession.jp/wbs/bulletin/bbs080.do?bbs010forumSid=2&threadSid=1391
 


TOP